好感度断崖下滑：数据层面的直观变化
本次公布的民调数据显示，世界杯开赛前梅西在英国公众中的正面评价率达55%，负面评价仅为9%，净好感度达到+46的高位。而赛事结束后，正面评价率直接跌到29%，负面评价飙升至44%，净好感度跌至-15，甚至低于同期C罗的-2评分，下滑幅度创下梅西职业生涯以来的同类调查纪录。
英国媒体对这一数据变化的反应十分直接，《每日邮报》资深专栏作家杰夫·鲍威尔已经公开表态，将梅西从自己评选的足球历史前五球员榜单中剔除，认为本届赛事的争议行为已经影响了其职业生涯的风评。
决赛争议动作成好感度崩盘导火索
刚刚结束的2026世界杯赛程中，阿根廷最终在决赛加时赛0-1不敌西班牙无缘卫冕，而梅西本人在决赛中的一次争议动作成为舆论焦点。当时西班牙球员库库雷利亚短暂用手捂嘴，梅西立刻向裁判投诉，要求按照本届赛事新规将其罚下——本届赛事已有两名球员因对抗场景下捂嘴被直接罚下，但当值裁判与VAR最终认定库库雷利亚的动作不属于对抗范畴，未作出判罚。
这一行为被大量英国球迷和媒体视为刻意利用规则的表演，缺乏体育精神，也是导致其好感度暴跌的直接导火索。值得一提的是，梅西本场比赛的个人表现仍然出色，整届赛事共打入8球，终场哨响后他还主动起身与西班牙小将亚马尔握手，和其他阿根廷队友赛后挑起冲突的行为形成了明显区别。
整届赛事伴随的判罚争议累积
除了决赛的争议，阿根廷队整届赛事的判罚待遇也引发了多支参赛球队的不满。小组赛首战阿尔及利亚时，梅西进球后在拼抢中用鞋钉踩到对方队长曼迪的小腿和跟腱，最终未吃到任何黄牌，还在该场比赛上演帽子戏法。
十六强赛淘汰埃及后，埃及主帅公开表示球队遭遇了不公判罚，暗示国际足联出于商业营销考虑有意保送卫冕冠军晋级；四分之一决赛淘汰瑞士后，瑞士多名球员和主帅也公开表达了对判罚的不满，认为裁判对阿根廷球员的犯规和假摔过于宽容，11打11的情况下阿根廷很难赢下比赛。
场外政治争议进一步激化负面印象
阿根廷全队在场外的政治表态也引发了大量争议，整届赛事中阿根廷球员多次高唱涉及马尔维纳斯群岛主权的争议歌曲，还在半决赛对阵英格兰后展示了“马尔维纳斯是阿根廷的”的横幅，违反了国际足联禁止在赛事场馆内出现政治性表达的相关规定。
此前海地队就因球衣上带有独立战争相关的微小元素被国际足联强制整改，但阿根廷的上述行为至今未收到任何处罚，甚至得到了美国政府的公开支持，白宫相关负责人表态称美国尊重第一修正案权利。加上此前有报道称国际足联接到特朗普电话后解除了美国前锋巴洛贡的禁赛令，外界对国际足联判罚公正性的质疑进一步升温。
评价分化背后的多重因素分析
梅西在英国地区的好感度暴跌，除了赛事本身的争议外，也和英阿两国的历史恩怨有直接关联，马尔维纳斯群岛的主权争议本身就是英国公众十分敏感的话题，阿根廷队在对阵英格兰后的相关政治表态直接触碰到了这一情绪点。
目前全球其他地区的公众评价尚未出现类似的大幅波动，梅西的个人竞技表现仍然得到了广泛认可，相关争议是否会影响其后续的商业合作和历史地位评价，还有待进一步观察。